Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’ (Naleraq) giver i et åbent brev Naalakkersuisut ti dage til at komme med et offentligt svar på den dårlige vareforsyning i Nordgrønland, bygderne og yderdistrikterne.
– Den dårlige vareforsyning i Nordgrønland, bygderne og yderdistrikterne er uacceptabel. I Upernavik oplever vi alvorlige mangler på varer, og forsyningen med frugt og grønt er særligt kritisabel. Det rammer borgernes hverdag og familiernes muligheder for at sætte ordentlig og varieret mad på bordet, siger Jens NapãtôK’.
– Hvor længe mener Naalakkersuisut, at borgerne skal acceptere det? Og hvem tager ansvaret for, at forholdene bliver bragt i orden? spørger han.
– Vi bor i et land med store afstande og vanskelige transportforhold. Det ved vi. Netop derfor skal forsyningen planlægges ordentligt, og der skal være et beredskab, når problemer opstår. Vejret og geografien må ikke blive en permanent undskyldning for tilbagevendende varemangel, siger Jens NapãtôK’.
– Borgerne i Upernavik, bygderne og de øvrige yderdistrikter har lige så stor ret til en stabil og ordentlig vareforsyning som resten af befolkningen. Vores adresse må ikke afgøre, om vi kan købe almindelige dagligvarer eller få adgang til frisk frugt og grønt. Det er ikke tilstrækkeligt at tale om sundhed og bedre levevilkår, hvis familierne ikke kan få de varer, der skal gøre det muligt i hverdagen, siger han.
– Ansvaret må ikke forsvinde mellem butikker, leverandører, transportører og Naalakkersuisut. De ansvarlige for den daglige forsyning skal stå til ansvar for deres opgaver. Men Naalakkersuisut har et politisk ansvar for at gribe ind, når forsyningen svigter. Hvis Naalakkersuisut forholder sig passive til vedvarende problemer, bliver passiviteten i praksis en accept af forholdene. Det vil jeg ikke acceptere, siger Jens NapãtôK’.
Fire krav
I brevet kræver han, at Naalakkersuisut fremlægger klare svar og konkrete handlinger:
- En redegørelse for problemerne: Hvorfor er vareforsyningen til Upernavik og de øvrige berørte byer og bygder så mangelfuld? Hvor svigter planlægningen, og hvem har ansvaret?
- En akut plan for at afhjælpe varemanglen: Hvad bliver der gjort nu for at sikre nødvendige dagligvarer og bedre adgang til frugt og grønt?
- En holdbar forsyningsplan: Hvordan vil Naalakkersuisut sikre mere stabil forsyning, bedre varekvalitet og et beredskab ved forsinkelser?
- Tydelig information til borgerne: Borgerne skal vide, hvilke varer der mangler, hvornår nye forsyninger forventes, og hvad der bliver gjort for at løse problemerne.
Svaret skal ifølge brevet indeholde en konkret tidsplan og en tydelig placering af ansvaret.
– Der er brug for mere end en forsikring om, at man følger situationen. Borgerne skal kunne mærke forbedringen på hylderne i deres lokale butik. Hvis de ansvarlige for forsyningen ikke løfter deres opgave, skal Naalakkersuisut kræve handling. Hvis Naalakkersuisut undlader at reagere, må Naalakkersuisut selv stå til ansvar for passiviteten, siger han.
– Borgerne i Nordgrønland, bygderne og yderdistrikterne skal kunne regne med, at deres problemer bliver taget alvorligt. Vi kræver en vareforsyning, der fungerer – og en regering, der tager ansvar, når den svigter, siger Jens NapãtôK’.
